24小时咨询热线： 4006666666 关税铁拳砸向“救命药”
发布时间：2025-04-26 点此：673次
文｜胡香赟
修改｜海若镜
关税大战中，一般人救命看病的“药”也难逃过。
时刻短“豁免”之后，4月9日，特朗普称将对药品征收关税，以迫使制药公司在美国开设工厂，因为美国是“最大的商场”。可见，美国民众行将面对的药物缺少、药价上涨，并不如其政治博弈重要。
尽管特朗普没有发布药品的详细关税税率，但此举已以让企业自危并做出反响。
4月10日，瑞士跨国药企诺华宣告方案在5年内对美国基础设施出资230亿美元，以确保诺华为美国患者供给的一切要害药物都将在美国制作。当然也有药企巨子，如礼来CEO对外媒表明“很难回去”（It'll be hard to come back from here）。
关于我国药企而言，“出海”本是近几年开展的要害词，美国也是出海的重要区域。据我国医药保健品进出口商会计算，如按地域区分，2024年，国内医药产品对美出口总额达190.47亿美元，同比增加近12%，比排名2-4位的印度、日本和德国加起来还要多。
现在，一向的平衡行将被打破，难有人能独善其身。变局之下，我国医药企业的出海预期会怎么改动？企业又将怎么应对这场关税风暴？
质料药高度依靠我国供给
这几天，梁宇和身在美国的创始人评论最多的便是关税。几年前，看准了减重新药迸发潜力，梁宇与几位质料药“老炮儿”敞开了新一轮创业。现在现已收成了不少来自北美、欧洲、印度的订单。
质料药，也是本次职业最为重视的赛道。因为，我国对外出口的许多医药类产品中，西药及其质料是最大的品类。2024年，国内医药产品出口总额1079.64亿美元，其间，西药出口539.53亿美元，而西药质料药出口在西药中的占比更是到达80%，金额为430亿美元。
在梁宇看来，质料药的供需系统和制作业格式，是长期以来构成的，美国对印度、我国质料药高度依靠，短期内难以改动。
在美国，90%的生物制药公司要进口质料药（API，药物活性成分），来出产FDA同意的产品。“现在，直接销往美国的API中，印度占的商场份额比我国大，但印度组成API所需的根本化工质料（KSM）有70%左右首要来自于我国，这首要是由制作本钱、工业基础、环保方针等多种原因导致的。”梁宇解说。
关于质料药企而言，将产能搬运到美国简直难以完成。
姑且不谈钱银单位差异带来的昂扬本钱——据美国药品研讨与制作商协会（PhRMA）的计算，在美国，从0开端建造一座新工厂动辄花费20亿美元——“加100%的关税或许都比这要廉价”；更重要的是，“时刻也耗不起”。“从规划到土建、设备装置、FDA查验、工人训练、投产，5年时刻是最短的，大部分药企一般都要花个7、8年，而特朗普的任期只要4年。”
尤其是关于中小型企业来说，文化差异的危险相同随时存在。梁宇曾考虑过将自己在其他范畴的生意放到美国去建厂，但终究抛弃的原因是，在美国，“一个实力不行强的小企业或许难以抗衡律师和工会，一个小官司就或许让你败尽家业”。
因而，药品制作业的工业回流美国及供给链重组，短期内难以完成。
若未来无差别履行药品关税加征，质料药本钱大概率上升，部分担负或许会转嫁至美国一般顾客及政府支付方。有出资人忧虑道：“这几年，不少原研药专利相继到期，价格较低的生物相似药能够上市。假如因为制作本钱的原因导致药价上涨，价格仍是下不来，患者能否承当？”
此外，供给链的稳定性也无从确保。工业安排BIO近期的调研称，假如对我国征收高额关税，79%与我国签定合约的公司将遭到极大影响。
当然，假如仅针对我国的药品关税贸易战履行，相关质料药企面对的竞赛格式将发生变化，对美事务板块的成绩或许会遭到较大冲击。
针对怎么应对或许到来的“药品独自纳税”，国内头部质料药企业华海药业对外回应称，美国是商场化价格竞赛，所以或许需求“从工艺等方面去找补”，别的也会评价美国出产基地是否存在其他承受方法，搬运出产基地或许是一个方向，但要看它全体是否契合产品出产要求。
这代表了一部分人的思路。有从业者以为，自己地点企业正在经过改善出产工艺、进步功率的方法下降本钱。经过“打铁仍需本身硬”的手法，进一步降本，以对立关税加征的冲击。
关税风暴下的创新药、CDMO
质料药之外，另一大重视点在于创新药。实际上，这部分从业者反倒相对安静。
除了少部分以产品方法出口的创新药，当时，国产创新药出海的首要方法是：经过对外授权产品管线权益（如海外临床开发、商业化权益）取得“知识产权使用费”，此类买卖暂时不会遭到关税加征的冲击。
不过，也有完结过管线大额对美授权的企业人士说到，生物技术是中美两国的要害竞赛点，仍是“不要漫不经心”。此前，他主导的那项买卖因为金额过大，临到商洽后期，MNC买方提出“假如买卖主体是我国企业，他们或许会有些压力”。终究，授权改由该公司的美国子公司来完结。
该企业人士以为，从经历上判别，单个财物首付在大几亿美元、总价几十亿的FIC、BIC产品，且两边有共同开发美国商场意向的，或许更需求注意这个问题。
比较于关税，美国国立卫生研讨院（NIH）近期的一则公告，更令国内创新药企研制人员忧虑。该公告称本年4月4日起制止我国等多个国家的组织和科研人员拜访NIH的数据存储库及相关数据。多位受访者提及：该公告及透露出的对立信号，关于国内新药临床研制而言是一大冲击。
尽管质料药的全面搬迁短期不或许完成，但创新药成药出产等高附加值环节的制作业有或许回流至美国。据Fierce Pharma征引PhRMA的陈述称，美国生物制药制作工厂数量“逐年稳步增加”，从2018年的1018家增至现在的1591家。
此外，关于以CXO为代表的许多承受美国商场订单的制药工业链上游企业来说，“关税”虽未必会直接效果在其身上，但也存在受涉及的或许。
有重视CDMO范畴的医药出资人说到，关于这种“既要考虑本钱开销，又要考虑人员、原材料、供给链的工业，本应该获益于全球化，哪里适宜就在哪里出产”，近两年，虽的确有CDMO企业在美国建厂的事例，但受限于出产功率和人才问题，“规划还没起来”。
毕马威美国生命科学国家战略负责人Jeff Stoll最近在承受医药职业媒体Fierce Pharma采访也时称，“不或许将许多药品的悉数出产只交给美国，或只交给某个关税最低的友好国家”，企业方在做严重出产决议方案时，不应“仅出于对方针的反响”。
有从业者以为，尽管不能否定美国是消费才能最强的国家之一，但“全世界总人口80亿，不管贫富，都需求吃药”，开辟更多北美之外的海外商场，未必不会带来新的开展机会。比方，翰宇药业本次就表明，正与合作伙伴正亲近重视相关动态，一起，公司也“一向方案开辟欧洲或东南亚商场，以下降对美国商场的依靠”。
事实上，我国企业应对“关税震动”已有许多先例和经历。2024年，美国就曾大幅进步了我国注射器和针头，呼吸器等个人防护类设备，以及医用橡胶手套等耗材产品的关税。相关企业正是经过加快工业在海外当地的本土化出产，削减对美国单一商场依靠等方法活跃应对的。
“暂时张望两年，再勒紧‘腰带’撑一撑，待两年后中期推举或许事态会更明晰些。”梁宇表明。
（梁宇为化名）
相关推荐
- 2025-04-2654%关税到底有多大影响？来听听一线企业家和从业者心声！
- 2025-04-24欧盟也出手了！对美国进口产品征收25%关税 瑞士民众买东西尽量避开美国货
- 2025-04-22法比安·祖莱格：欧盟对华电动车加征的关税比美国低，为什么我国情绪如此不同？
- 2025-04-22欧盟关税大棒挥起 价格许诺背面的隐秘博弈
- 2025-04-21直新闻专访西班牙学者：欧盟加征关税，只会“双输”
- 2025-04-21陈冰：三个新变量，或驱动欧盟撤销对华加征关税
