24小时咨询热线： 4006666666 川普松口，全面关税战已官宣失利！
发布时间：2025-04-29 点此：297次
公共挑选理论以为政治家跟咱们一般人相同，也是寻求本身利益的"经济人"，而不是为了笼统的"国家利益"。
对政治家来说，这个"利益"是什么？争夺选票、取得权利、进步个人威望、影响力啊！他们底子不是为了什么崇高的"公共利益"。
政治"商场"是实际存在的。尽管这不是个拿钱直接购买的商场，但选民用选票"购买"方针，政治家则"出售"方针许诺交换选票。各种利益集团经过游说、政治献金等影响方针拟定。微观的政治现象，说白了便是个别理性挑选的调集成果。
千万别把政客神化！以为他们全部为了国家，有什么长远规划和抱负，这不是一般人该有的认知。根据个人利益而举动，是每个人的天性，政治家也不破例。
他们的方针挑选，往往是个人政治利益、要害支撑集体诉求和外部环境束缚之间博弈的产品。这一思想结构，才是了解各种政治决议计划的钥匙。
二、关税战的"初心"是什么？
那么问题来了：川普发起的全球交易战，从公共挑选理论视点看，其"初心"是什么？
难道真是为了美国经济利益最大化？别傻了！更多的是服务于他的政治方针：
1. 争夺特定选民集体：关税方针，尤其是针对制造业进口产品的关税，直接讨好了谁？"铁锈带"等区域受全球化冲击较大的蓝领工人阶级啊！经过许诺保护本乡工业、添加工作，这批要害票仓就被成功发动起来了。
"看得见的优点"（保护特定工业）往往比"看不见的本钱"（遍及物价上涨）更能赢得选票——这便是公共挑选理论中讲的"利益会集、本钱涣散"导致方针误差的典型事例。
2. 刻画"强者"形象：全球化下，许多选民对国家主权、经济安全感到焦虑。川普经过强硬的交易谈判姿势和单边主义举动，刻画了一个勇于应战现有世界次序、坚决保护"美国利益"的领导人形象。这关于激起和稳固其支撑者的民族主义热心，作用非常好。
3. 实现竞选许诺："交易战"是川普竞选时的中心许诺。实现这些许诺，即便面临争议，也能强化其在底子盘选民中的诺言，闪现其"言出必行"。
在这个阶段，关税方针的政治收益（选票、支撑率、形象刻画）在川普及其团队的核算中，肯定是大于其可见的经济本钱和世界压力的。负面经济成果在其时要么没有充沛闪现，要么被以为能够操控，要么其影响的集体（如依靠进口的顾客、部分出口商）在政治上的影响力暂时弱于获益集体（受保护工业、民族主义选民）。
三、经济规律不是橡皮泥，想怎样捏就怎样捏
但是，经济规律能随意歪曲吗？它是橡皮泥吗？想怎样捏就怎样捏？
持续、大规划的关税战，其负面效应会逐步累积、分散，终究构成对政治决议计划者的强壮束缚。当时美国经济面临的应战，特别是"股、汇、债"三杀的危险，极大地改动了关税方针关于川普自己的本钱收益格式。
1. 股市的压力：
关税直接添加了进口原材料、零部件和终究消费品的本钱。美国企业，无论是制造商仍是零售商，都面临本钱上升的压力。这部分本钱怎样办？要么经过涨价转嫁给顾客（加重通胀），要么由企业自行消化（腐蚀赢利）。
想想看，赢利下降或增加乏力，直接冲击了上市公司的股价。交易战带来的不确定性，让企业对未来出资优柔寡断，进一步按捺经济生机，影响股市体现。
股市的大幅不坚定或持续低迷，不只影响财富效应（民众感觉变穷），更被视为经济健康的"晴雨表"，直接冲击选民决心和对领导人经济管理才能的点评。
2. 债市的窘境：
关税是通胀的直接推手之一。物价上涨迫使美联储采纳更紧缩的货币方针，即进步利率以按捺通胀。
利率上升意味着新发行的债券票息更高，存量债券的吸引力下降，导致其价格跌落，收益率（与价格成反比）飙升。这不只让债券出资者蒙受丢掉，更重要的是，它推高了整个经济的假贷本钱。
国债收益率飙升意味着什么？美国政府发行新债需求付出更高的利息，加重财政负担。一起，企业债券的发行本钱也水涨船高，按捺了企业的出资和扩张志愿。高利率环境对经济的冷却效应是明显的。
3. 汇市的潜在危险：
尽管川普的方针之一是削减交易逆差，但关税战并未底子解决问题，有时反而因歪曲交易活动而加重某些失衡。长时间、巨额的交易逆差和财政赤字，对美元的长时间强势构成应战。
假如关税战和高利率环境导致美国经济远景暗淡，乃至呈现阑珊危险，世界本钱或许会寻求避险，流出美国，对美元汇率构成下行压力。
若美元走弱，虽有利于出口，但会加重通胀，让美联储境况更难。若为保持币值安稳而被逼过度加息，则或许进一步摧残经济增加，加重股、债商场的窘境。
"股、汇、债"三者是什么联系？彼此相关，构成一个杂乱的反应循环。关税推进通胀，通胀引来加息，加息镇压股市和债市，经济下行危险增大又或许影响汇市预期。这种联动效应一旦构成负向螺旋，其破坏力是巨大的，足以不坚定任何执政者的政治根基。
四、川普为什么必定转向？
面临"三杀"暗影所代表的严峻经济实际，公共挑选理论的逻辑就闪现出来了：政治家有必要从头权衡全面关税战的本钱与收益。
1. 广泛的选民不满：
当关税的负面影响从特定集体分散到遍及的通胀压力（影响一切顾客）、股市跌落（影响中产阶级财富）、经济增加放缓（影响工作预期）时，原先的支撑根底或许产生不坚定，而对立声响会愈加嘹亮。
选民对经济状况的感知，是决议推举走向的要害因素。川普支撑率现已达到了历届美国总统的新低：42%。
2. 利益集团的压力转向：
起先或许支撑或默许关税的部分商界力气（如期望削减竞赛的本乡企业），在面临本钱飙升、供应链中止、融资困难等问题后，情绪也会产生反转，转而成为要求调整方针的游说力气。
华尔街对商场动乱的忧虑，大型零售商对本钱压力的诉苦，出口农场主对报复性关税的丢掉，这些声响聚集起来，构成了强壮的政治压力。
3. 执政（或竞选）的负财物：
若经济堕入窘境，关税方针很简单被对手描绘为"元凶巨恶"，成为进犯的靶子。关于正在竞选或考虑未来竞选的川普而言，背负着导致经济问题的"包袱"，明显不利于其中心方针——赢得推举。
关于川普来说，政治收益递减乃至为负：
· 强硬"形象的功效递减：持续的交易战并未带来预期的"速赢"，反而堕入僵局，乃至危害美国许多企业的本身利益。"强硬"形象带来的新鲜感和发动效应或许随时间推移而削弱，乃至因其负面成果而引发恶感。
· 方针作用不及预期：无论是制造业回流的速度和规划，仍是交易逆差的减缩程度，关税方针的实际作用往往与开端的许诺有距离。当选民发现许诺未完全实现，而价值却实实在在时，还会持续支撑这种方针吗？
在这种布景下，川普开释平缓信号，这不是理性的政治战略调整是什么？供认关税"过高"，猜测"大幅下降"，是一种试探性的"松口"，既能够安慰对经济现状不满的选民和利益集团，缓解压力，也为自己未来的方针调整预留空间。
这种表态并不需求完全否定曩昔的方针（他仍着重"初衷是保护制造业"），而是将其包装为一种根据实际情况的"优化"或"批改"。这有助于保护其决议计划者的形象，防止显得"认错"而丢掉体面。
五、政客真的不是全能的
川普的转向不过是再一次阐明晰什么？即便是具有强壮个人魅力和发动才能的政治家，也无法逾越底子的经济规律和政治束缚。
公共挑选理论给了咱们一个强壮的剖析结构：政治家，包含像川普这样风格共同的领导人，其行为终究是为了在准则和实际束缚下最大化本身（政治）功效。
当一项急进的方针（如全面关税战）遭受了严峻的经济成果（如"股汇债"三杀危险），其带来的政治本钱（选民不满、利益集团反弹、竞选负财物）开端逾越其政治收益（稳固底子盘、刻画形象）时，政治家就会倾向于调整战略。
这种调整或许并非完全的道路改动，而是一种战略性的回调，旨在躲避更大的危险，维系或从头争夺政治支撑。
因而，川普的"转向"并非不行猜测。它恰恰阐明，没有任何政治人物是"无所不能"的。即便是最喧嚣的标语、最强硬的姿势，终究也要面临经济账本和选票箱的查验。
当然公选理论中许多表达，是很不奥派的，比方有时将政治视为商场，其实假如选票需求拿钱，有明晰的价值，政治决议计划不会如此的随意。但这是后话，下次再聊。
关税战会完毕吗？也不会，我也在另一个号写过一篇文章，猜测全面关税战未来会走向工业关税战。
猜测！川普2.0关税战的终究成果
相关推荐
- 2025-04-28清华官宣！拟建4个新书院
- 2025-04-27《哪吒2》官宣：延伸上映至5月31日！
- 2025-04-24官宣！2025年国家女排集训名单发布，赵勇任主帅
- 2025-04-22官宣！2025年国家女排集训名单发布
